conjurationdeslivres.com
Que trouve-t-on ici? Mon subjectif avis sur les livres qui m'emballent, me font rire, me dépriment ou m'agacent... et aussi des incongruités, lignes ou mots curieux en forme de pieds de nez. S'ils me font rire, j'ai envie de vous les montrer, tant mieux si vous partagez ma réaction...
Flanez, lisez, cliquez, commentez, survolez, et revenez!
Je m’appelle Jeanne Mass
Voilà décidément un auteur qui porte bien mal son nom...
Je ne vais pas tourner autour du pot : Je m’appelle Jeanne Mass est sans aucun doute le pire livre que j’ai jamais lu.
Oncques une œuvre prétendument littéraire n’avait à mes yeux accumulé autant de tares : un contenu d’une inanité intersidérale, un style d’élève de 14 ans fier de causer le verlan, le tout vendu par une quatrième de couv pour le moins mensongère : on ne peut décemment pas qualifier d’intrigue (encore moins policière, mais je chipote) le salmigondis d’aventures misérables traversées par un videur de boite de nuit au QI de bulot, dont la vie est aussi passionnante que celle des phasmes décérébrés de Secret Story ; et accessoirement appelé Jeanne Mass.
Quant à qualifier de roman ces 188 pages de divagations pathétiques d’un auteur qui devrait peut-être essayer la drogue dans l’espoir qu’elle lui fournisse imagination et originalité, à défaut de style et talent : à l’impossible nul n’est tenu ; faut avoir des peaux de saucisson devant les yeux.
Constater qu’on puisse oser comparer ce néant littéraire à l’univers de Tex Avery et des Monthy Pithon me laisse pantoise.
Enfin, l’emploi des termes « drôlerie irrésistible » est au mieux trompeur (à mon avis, c'est du foutage de gueule), mais je ne suis pas rosse, je vous laisse juger :
« Je choisis une boule qui me convient, une boule jaune où mes trois doigts s’ajustent parfaitement puis je me positionne en face du couloir. Je sais que mon honneur est en jeu, que j’aime mon pays, ma patrie, mon peuple et que tout le monde me regarde en ce moment. Je décide de tenter le tout pour le tout et jette ma première boule qui part à 34 km/h et passe à côté des quilles. La honte.
Douze ans d’étude pour en arriver là. Que vont dire mes parents ? Que va penser Bruno ? En quel sens Colette peut-elle dire que l’image de la taupe monte au cerveau de la chatte ? Qu’est-ce qu’un brocanteur ? En quoi le brocanteur se distingue-t-il de l’antiquaire ? Vers quel compromis s’oriente la discussion ? Où se trouve le poète ? Tante Séraphine ignorait les fers électrique et méprisait la cuisine au gaz. (Escarpit) – Le feu rouge de l’aiguilleur s’effaça, le train de Dieppe siffla, se mit en marche. (Zola) – La quinine est un vieux remède contre la fièvre. – À la sortie des gares, on peut louer des voitures sans chauffeur. – La journée commença par une leçon de calcul. J’eus la chance d’être interrogé, mais la douleur de faire une mauvaise réponse. (Duhamel)
Poilant, non?
L’idée qu’on abatte des arbres pour éditer ce genre de grosse daube me révulse.
Ce charmant livre aura eu le mérite de te permettre de te défouler ! et c'est bon. Merci pour ce commentaire. Je n'irais pas jusqu'à remercier l'auteur .
Héhé, c'est exactement ça, un défoulement salutaire, après une lecture de 45' en forme de pensum!!!
Il y en a qui ont le rire facile, j'ai trouvé cet extrait plutôt ennuyeux et sans aucun intérêt, bref je préfère passer mon chemin, car je comprends ton énervement !
Le reste du bouquin est à l'avenant... Heureusement que c'est un emprunt parce que j'aurais vraiment eu les boules d'avoir dépensé de l'argent pour l'acheter!! ;-)
Affligeant en effet...
Pas autant révulsée que toi, mais pas convaincue non plus...
Hum, révulsée est peut-être un peu fort, mais énervée, sans aucun doute!
J'ai linké cet article en bas du mien. Je trouve aussi que ce roman est affligeant, même si une partie de la presse l'a encensé (j'ai vu la revue de presse sur un site, c'est assez hallucinant).
Personnellement moi je comprend cette forme d'humour, et ce n'est pas que d'avoir l'humour facile. On imagine bien des personnes face à de l'art contemporain tenir le même propos "c'est se satisfaire de rien que d'apprécier ce genre de tableaux", attitude complètement ridicule. Par contre je conçois qu'on ne puisse pas tous ou les comprendre.Ce livre est amusant car il est imprévisible. On ne sait pas dans quel monde on est, le notre, celui de l'auteur, du personnage... L'auteur l'a écrit de façon automatique en rentrant le soir, en regardant la télévision... Donc il n'y a que le personnage que nous suivons la plupart du temps, le reste va au fil des envies du moment de l'auteur. Expérience intéressante de mon point de vu, amusante et captivante.
Je n'ai rien contre les expériences d'écriture, mais, pour reprendre votre exemple à propos de l'art contemporain, je trouve que tout est envisageable à condition que la démarche soit expliquée, et surtout que derrière existe un vrai travail, un investissement, une recherche!
Pour autant (mais rassurez-vous, j'ai bien conscience que ça ne concerne que moi) je ne trouve pas qu'une expérience d'écriture automatique produite devant la roue de la fortune mérite d'être éditée quand elle donne le résultat ci-dessus!