Shutter Island

I did it.

 

Comme je vous l'avais annoncé là : j'ai relu Shutter Island, je suis retournée sur l'île aux mabouls.

 
Et j'ai compris quelque chose.
 

 

Attention, je ne dis pas que j'ai compris la fin du bouquin telle que l'a pensée le maestro Lehane, mais j'ai une théorie sur l'épilogue de ce roman haletant...
 
 
Bon reprenons : en 2006, je lis le bouquin et poste la note suivante :

Dans les années 50, deux marshals débarquent sur une île perdue au large des USA pour y mener une enquête. Sur cette île, un hôpital psychiatrique hébergeant de dangereux barjots, tous assassins, dont l'un d'entre eux a disparu en dépit des mesures de sécurité drastiques déployées autour des pensionnaires.

L'ambiance est plantée dès les premières phrases, qui distillent habilement le malaise que ressentent les deux hommes à se retrouver sur ce caillou, au milieu d'un concentré de tueurs foldingues et de toubibs aux méthodes encore… musclées. Très rapidement, on est imprégné de l'atmosphère glauque, collante, malsaine qui semble engluer tous les acteurs dans un rôle étrange et forcé et on suit avec impatience et angoisse les progrès des deux flics.

Jusqu'ici, tout allait bien bien.
Hélas, j'ai eu un problème : je suis pas sure d'avoir bien pigé la fin. J'ai trouvé le dénouement assez brouillon, trop rapidement expédié même si je dois reconnaître qu'il m'a prise de cours. (Faut dire que je ne suis pas une flèche dans ce domaine : je me laisse tellement porter par l'histoire que j'en oublie de cogiter).

En fait, du coup, je me dis - bizarrement - que maintenant que je connais la fin, il faudrait que je le relise, je pense que tout m'apparaîtrait plus clair, que les petits détails me sauteraient aux yeux !!

Mais pfff… y en a tellement d'autres à lire que toute ma vie n'y suffira pas, alors tant pis!

A la suite de cet article, je reçois moult commentaires et mails me demandant des explications sur ce final, chacun se débrouillant comme il peut pour interpréter le dernier chapitre.

Du coup, je décide de le relire cet été afin d'en avoir le coeur net.
 
Ayé.
 
Je viens de le terminer (ok, on n'est plus l'été depuis longtemps, m'enfin bon, crotte).

 

ATTENTION MEGA SPOIL!!!

Ce qui va suivre n'est recommandé qu'aux lecteurs du roman qui se posent des questions. Si vous n'avez pas lu le livre, non seulement vous ne pigerez pas l'aspect crucial de la question, mais ça ne vaut plus la peine de lire Shutter Island, et vous allez passer à côté d'un sacré bouquin!!
 

Voilà ma théorie sur la fin : il est acquis que Edward/Andrew est complètement braque depuis qu'il a dû tuer sa femme, après qu'elle-même - maniaco-dépressive - eût trucidé leurs trois enfants. Ayant déjà pas mal morflé pendant la 2ème guerre mondiale en Europe, il ne s'est jamais remis de ce drame personnel et se fait soigner depuis 2 ans sur Shutter Island, à Ashecliff,  établissement précurseur en matière de psychiatrie.

 
Et depuis 2 ans, Edward/Andrew sert à tout le personnel soignant ses affabulations : il est un marshal venu faire une enquête à la suite de la disparition d'une patiente, et devant le manque de coopération évident de l'équipe, il soupçonne peu à peu l'hôpital de masquer l'anti-chambre de l'enfer. D'après lui, les patients seraient soumis à des traitements inhumains, à des expérimentations inédites et cruelles à seules fins de recherche militaire, le tout cautionné par le gouvernement en ses arcanes les plus mystérieuses. 
 

 

 
Face à ces bouffées délirantes, les deux toubibs Cawley et Sheenan, dans une tentative désespérée de lui faire recouvrer une certaine forme de santé mentale, se proposent alors de mettre en scène cette histoire et montent donc une pièce de théâtre d'un genre particulier, suivant point par point le récit d'Edward/Andrew. Sheenan devient donc à cette occasion Chuck, le co-équipier d'Edward/Andrew.
 

Toute la question est : l'expérience a-t-elle fonctionné?

 

Edward/Andrew a-t-il admis avoir un sérieux pet au casque, a-t-il reconnu qu'il était l'un des patients d'Ashecliff, le patient 67?       

D'après moi non, et du coup, il va finir lobotomisé.

Deux éléments du dernier chapitre me font pencher pour cette hypothèse :
- cette phrase : "Il vit Chuck lever une main en même temps qu'il secouait la tête et Cawley acquiescer d'un air entendu",

- La mention au "grand morceau de tissu", que je pense être le matos pour embarquer l'ex-marshal sinoque direction le bloc opératoire!! 

Enfin, pour avoir entre temps lu un autre bouquin de l'auteur, chroniqué ici, il ne me semble pas que cet écrivain privilégie les fins ouvertes, mais plutôt qu'il donne une vraie explication, ou au moins les éléments nécessaires pour la découvrir!
 
Et voilà, je ne saurais en dire plus mais je suis prête à discuter de toute interprétation inverse : le débat est ouvert. Si ça se trouve, Leonardo, dans le film à venir de Scorsese nous dira ce qu'il en est réellement... ou pas, selon le parti pris de l'adaptation cinoche!!


Comme toi, je me suis laissée surprendre par la fin mais les dialogues propres aux marshalls me semblaient quand même quelques fois décalés par rapport leurs personnages, et comme mon emploi me laisse en ce moment beaucoup de temps libre grâce à la météo, je l'ai relu dans la foulée et éffectivement c'est plein de petits détails qui tuent. Bises. Marie



Salut tout le monde, alors je dois avouer que le film m'a vraiment laissé en suspens et que j'ai tout de même préféré prendre parti pour le point de vue narratif en choisissant l'option de la manipulation par les médecins. En effet, je suis certain que ce qui n'apparaît pas à l'écran mais qu'on peut pressentir est que Di Caprio (je préfère donner le nom de l'acteur pour aller droit au but) est conscient qu'il ne pourra jamais sortir de l'île (je rappelle que je suis de "son côté"). Dans mon interprétation, il aurait été manipulé pour qu'on entende plus parler de son enquête sur les choses très dérangeantes qui se passeraient sur l'île. C'est-à-dire qu'il n'est pas fou mais on peut s'imaginer que les médecins essaient de le rendre fou comme l'indique la femme de la caverne. De même qu'il ne sait rien des personnages au début de l'aventure, ni de son coéquipier, si il avait été réellement manipulé d'entrée de jeu, il aurait fallu une très grande puissance de manipulation pour lui faire oublier tous les visages qu'il aurait connu depuis deux ans, aussi grande que celle nécessaire à l'introduction de souvenirs induits, c'est-à-dire faux dans sa mémoire, tous ceux auxquels se réfèrent les personnes de ce forum pour prendre parti pour la folie du personnage. Et pour moi l'hypothèse du fait qu'il se sait manipulé à un certain moment du film et qu'il ne lâche pas prise face à des gens qui essaient de le rendre fou pour lui empêcher de divulger le secret me paraît beaucoup plus excitante et vicieuse et c'est pourquoi je préfère retenir cette hypothèse. C'est là tout le génie de la fiction, de la narration fictive qui vous laisse en suspens et ne donne pas de réponse. Il est même vain et ridicule de tenter d'en donner une : il s'agit de fiction. Entreprise passionnante que ce Shutter Island.



Je ne suis pas du tout d'accord, d'ailleur de se que j'ai lu j'ai l'impression que personne n'a réellement compris la fin, enfin je parle du point de vue du film et non du livre, que je n'ai pas lu, mais si l'adaptation est fidèle au livre alors pour moi Andrew est réellement sur Shutter Island depuis 2 ans, fou etc. Cependant le traitement du Docteur (je ne me rappelle plus son nom) a fonctionné, la dernière phrase du film étant "préfériez-vous mourrir en héro, ou bien vivre en étant un monstre ?" quelque chose de ce genre.
Andrew a pris conscience de sa folie, mais fait croire à la fin qu'il est toujours fou, car il n'accepte pas le décès de ses enfants et d'avoir tué sa femme, il culpabilise et pense que c'est un monstre.
Ce n'est que mon point de vue mais je pense que c'est le plus plosible.



Merci. Enfin quelqu'un qui a pigé la fin. J'ai cru qu'il y avait que des [edit de l'auteur de ce blog] biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip [fin de l'edit de l'auteur de ce blog] ici :D



Je suis d'accord avec le commentaire précédent , sans trouver pour cela que toute personne ayant une autre opinion est conne ! le 'génie' de ce film est justement de laisser le champ ouvert à d'autres interprétations . Chacun le reçoit avec sa sensibilité et son vécu .
Il est vrai que cette dernière phrase de Di Caprio est sensée pour un fou .
Le Docteur lui emploie des phrases que Di Caprio disait à sa femme ( pq t'es mouillée Bébé ) qd il arrive dans le phare .
A la fin elle meurt d'un coup de feu et non plus dans l'incendie ...
Il devrait être possible de découper le film et le livre en 2 morceau , révélant chacun une de deux hypothèses .....



Quand même je trouve ça bizare que le docteur connaisse précisément les phrases que "di caprio" a dit a sa femme. Mais pourquoi lors de l'interrogatoire des patients la femme interroger dit au marchal de fuir dans le dos de son "coéquipier" ? Si il était un simple patient pourquoi aurait-elle pris la peine de faire ça ? Et pourquoi va-t-il au phare à la fin ? (pour mourir apparemment) mais cela ne prouve-t-il pas qu'il y a effectivement des chose louche dans se phare ? Personnellement je crois d'une part à la folie de Di Caprio et au expérience louche de l'institut mais certains élément me laisse perplexe.



Le docteur connaît les phrases car Andrew (=Di Caprio) était sur écoute depuis le début (autant dire depuis deux ans). On voit d'ailleurs le petit magnéto qui a servi à enregistrer et les transcriptions des conversations : dans ses délires, il parle à sa femme qui n'est qu'une hallucination.
La femme conseille de fuir, probablement parce qu'elle craint qu'Andrew finisse lobotomisé, ce en quoi elle n'a pas tort d'ailleurs.
Quant au coup du phare à la fin, j'y vois plutôt un clin d'oeil de Scorsese pour entretenir le doute. Il y a fort à parier que si lobotomie il y a, elle ne se fera pas dans le phare où il n'y a aucun matériel médical.

Mon interprétation du film est la suivante : Andrew est bel et bien l'assassin de sa femme, d'un coup de revolver au ventre. Ce qui explique la 1re hallucination que nous voyons, où elle saigne à cet endroit. Cela lui a valu l'internement et malgré plusieurs tentatives, il a toujours rechuté, dans une "boucle infinie".

La fin du film indique que le petit jeu de rôle des docteurs pour lui faire prendre conscience de sa schizophrénie n'a pas réussi, puisque Andrew appelle son "partenaire" Chuck et lui dit qu'ils vont partir.

Toutefois, sa dernière phrase peut laisser penser qu'il a bel et bien pris conscience de sa folie : "vaut-il mieux mourir en héros ou vivre en monstre", càd:
- vaut-il mieux en finir maintenant en continuant de croire que je suis Teddy, un héros, un marshall qui mène l'enquête, ce qui va me valoir la lobotomie (la mort donc, en tout cas celle de ses souvenirs) ?
- ou vaut-il mieux accepter d'être un monstre, Andrew, et de vivre avec le poids du crime commis contre sa femme, et ressasser cette histoire dans les murs de cet asile ?

Il semble qu'Andrew ait choisi la lobotomie pour éviter de souffrir de ses souvenirs.



En effet sa dernière phrase du film est bien " mieux vaut-il vivre en monstre ou mourir en homme de bien? " en étant un minimum logique on peut donc conclure qu'il ne veut plus vivre avec ses souvenirs dans la tête et qu'il veut en finir.



je pense moi aussi, qu'à la fin du film (je n'ai pas lu le livre) Andrew, se rend compte de sa folie, et qu'apres qu'il es retrouver la mémoire, préfert mourir plutot que de finir sa vie dans cette opital psychiatrique avec sur le coeur le meurtre de sa femme, et la pertes de ses trois enfants.
d'ou cette phrase : préférer vous vivre en monstre ou mourir en homme de bien ?"



It's an interesting approach. I commonly see unexceptional views on the subject but yours it's written in a pretty unusual fashion. Surely, I will revisit your website for additional info. euromillions results



I see that this topic aroused great interest among visitors to the site! I am very interested to read this discussion! custom essay writing service, buy university essay



Den Privatkredit testen.
Wie Ratenkredite funktionieren.
Einen Online Kredit testen.
Den Onlinekredit testen.

Warum der Goldpreis weiter steigt.
Einfach den Goldpreis bewerten.



very great time to share and efforts to do useful like these informations disney games so it is a high level style and design disney games and accept my thanks juego de coches gratis juegos de coches gratis play free games online nlp



Considérablement, l'article est en réalité le meilleur sur ce sujet précieux. Je l'harmoniser avec vos conclusions et attendons avec impatience votre prochaine mise à jour. Bridesmaids 2011 torrent



it is useful and great informations , i am interested and i see that any efforts and work that give any kind of help and useful informations to people anywhere must be thanked and respected efforts , if it is small or big , from one person or group , your informations also must be thanked real estate great juego de autos gratis keeping usefulness



it has more values to share the great sources of informations and I see your informations great and opinions funbrain , I want to say that your informations helped me and I found great values in the useful informations more than gold juegos de auto gratis juego de auto gratis



Vous avez un blog vraiment utile Je suis ici depuis la lecture pendant environ une heure. Je suis un newbie et votre succès est beaucoup une source d'inspiration pour moi.
-van insurance



Wie Gold kaufen funktioniert.

Einen Kreditvergleich online machen.
Den Kredit-Vergleich machen.



On peut aussi penser, dans l'optique ou il ne serait pas fou, que quand il dit mieux vaut mourir en homme de bien que vivre en monstre, il préfère mourir en sachant qui il est et en ne se laissant pas manipuler plutôt que de se soumettre au jeu des médecins et faire semblant qu'il est bien fou pour ne pas se faire lobotomiser...



Chacun est libre de voire la fin comme il le souhaite, la théorie de la folie tiens, mais moi ce qui me perturbe c'est pourquoi Sheenan appel Andrews Ted lorsque celui ci part pour le phare??? Complot???



Dennis Lehane Shutter Island est comme M. Night Shyamalan The debt solutions. Le roman captive et submerge le lecteur dans un surréalisme constante et inquiétante. Le mystère est fondée sur des faits confusion et vague, rien ne semble réel, ou authentique. Rien ne fait beaucoup de sens. jusqu'à la fin.



:-(( nzgpoa :[[[







oxazepam 612343 what is xanax %-))) ultram xdqawm tramadol 8((



propecia 98772 meridia vvjesb valium =-(



Asha Infotech is a top seo services india based in Kolkata (India) with its marketing office in London (UK). As a top graphic design company, we offer a bouquet of services in both the web designing and print designing domain. Our excellent team of designers at Asha Infotech who use cutting edge technology and a proper understanding of our clients have made us a top graphic design company.



ShivaGuide.com is a one-stop online portal offering useful information on the jewish funeral of Sitting Shiva to the mourners who loved ones have passed away.BrisPlanner.com is an informative and useful online guide targeted at parents of newborns who wish to have detailed information and resources on the Jewish Brit ceremony, getting deals and discounts, finding the right Mohel, checking out vendor list and celebrating their bris ceremony usa with joy.



For depuy hip replacement recall information or regarding depuy hip replacement recall lawsuit, you can contact the expert New York personal injury lawyer. Motorcycleaccidentcenter is an online portal dedicated to helping those injured in a motorcycle accident through the negligence of others. You will be assured the best legal advice and support from expert motorcycle accident lawyer. Call us if you want to feel something you probably haven't felt in a while- Hope. The decision to file bankruptcy attorney new york has important benefits. And it may be your best option. Bankruptcy Is Not A Dirty Word.



Ein Konto testen.
Wie die Girokonten verglichen wird.

Wie Kostenlose Kreditkarten gefunden werden.
Ein Konto finden.
Wie man Kreditkarten vergleicht.
Ein Konto eröffnen.
Ein Giro-Konto testen.
Verschiedene Kreditkarten vergleichen.



oh you mean shutter that is being used in a camera? is that what you mean here?



oh you mean shutter that is being used in a camera? is that what you mean here?



I have been examinating out some of your stories and i can state pretty nice stuff. I will surely bookmark your blog.
Software Application Testing I Ruby on Rails Developers



Tout ce que vous dites n'est pas faux mais peut etre pas non plus vrai. A la fin, lors de la conversation entre teddy/andrew et chuck/Dc Shihan, après que di caprio dise sa fameuse phrase "mieux vaut vivre..." le toubib l'appelle teddy et non andrew ce qui peut, et ça reste une hypothèse, vouloir dire qu'en fait di caprio est bien victime d'une hallucination, qu'il est bien marshall et s'appelle teddy. Cette phrase s'adresserait en fait à son collègue qui est donc complice de cette machination et donc serait un véritable "monstre". Conscient qu'il ne sortira jamais de cet ile, teddy/andrew préfère mourir tout en faisant comprendre à son collègue qu'il est conscient de cette machination. C'est une théorie de plus et je crois qu'il ne faut pas forcément chercher une réponse même si on en meure d'envie, chacun interprete le film comme il l'entend et c'est ce qui rend justement ce genre de film magique.



Perso, je pense pareil, je pense que Teddy/Andrew, n'est pas fou, ni un malade mental, je pense qu'il est bien conscient, mais après, je pense que l'auteur à voulu laisser libre choix à chacun d'imaginer l'histoire comme bon lui semble ! :)



Wie die Kreditkarte zu bekommen ist.

Das Konto eröffnen

Wie Kreditkarten funktionieren.
Eine Kreditkarte testen.

Ein Konto eröffnen.
Wie Geld funktioniert.
Einen Sparplan testen.

Wie Schulden getilgt werden.
Den Schufafreien Kredit bekommen.



what do you really mean by shutter island? When I heard about shutter, It's more like a camera or something. Hip Baby Clothes designer baby clothes



I did enjoy this movie. Great stuff. moving storage pods. Best.



If I could still remember that there is a movie "shutter" - it was actually a horror movie with japanese people in it. so scary. hrci recertification



Bonjour à tous,
toutes ces versions sont acceptables, merci au passage aux esprits fermés qui pensent que des opinions divergantes n'appartiennent qu'à des "cons".
Petit détail: pour vous, le début du film = arrivée sur le bateau, est une allucination? les médecins ont affrété un bateau pour qu'il vive son allucination?
De plus, le médecin dans la grotte (soit disant une simple invention) le prévient de la lobotomie pratiquée dans le phare. selon vous, comment leonardo di caprio serait-il au courrant de ces pratiques pour se "prévenir soit même au travers de cette allucination"???
Ceci plus nombres d'autres détails m'ont poussé à entrevoir un fin différente: Il est lucide, sujet à un complot, et comprend qu'il ne s'échappera jamais de cette île, 2 solutions s'offrent à lui:
- se faire passer pour fou (au sens des docteurs) et finir sa vie sur cette île
- se faire passer pour fou avec rechute, et aller directement à l'exectution (dernière phrase lucide: "vaut-il mieux vivre en monstre ou mourir en héros?")
Je ne prone pas LA vérité mais la mienne, en espérant ne pas me faire insulter pour cela... merci



je vais pas plus loin dans la lecture de chaque interprétation, je me range dans celle de Mithra j'ai la meme perception du film car ce qui importe a la fin du film c'est d'etre "libre"(mourir) en homme que de "vivre" en fou...



"il culpabilise et pense que c'est un monstre" il fait son choix , choix de mourir. tsss! ça peut être de la folie, de la lâcheté face à la vie, ou du courage face à la mort (et oui dans ce cas effectivement un héros)
alors lâche ou héros ? peut être ni l'un ni l'autre juste du désespoir. il n'y a pas d'explications cette œuvre est ouf...











yalsi fsg 992 bally tote 10916




Poster un nouveau commentaire

Merci de résoudre cette difficile énigme et de saisir le résultat pour que votre commentaire soit publié. Exemple: pour 1+1, entrez 2.
Le contenu de ce champ est gardé secret et ne sera pas montré publiquement.